Agribashing : comment le combattre de manière pro-active?

PrevNext

Conférence d’une heure.

  1. Contexte : plusieurs constats s’imposent (10mn)
    1. Des industriels de l’agroalimentaire qui ont depuis trop longtempscommuniqué sur une image d’Epinal de l’agriculture
    2. Plusieurs scandales sanitaires qui jettent le doute sur le monde agricole
    3. La multiplication des émissions, reportages ou documentaires à chargecontre l’agriculture ou l’alimentation
    4. Des médias et des journalistes qui ne traitent pas assez en profondeur lessujets agricoles.
    5. Des réseaux sociaux font office de caisse de résonnance
    6. Un monde agricole qui n’aime pas communiquer et qui communique parfoisde manière maladroite
  2. L’agribashing, une réalité ou une focalisation trop importante des agriculteurs sur les critiques ? (15mn)
      1. 3 domaines principalement attaqués : la malbouffe et les OGM, l’élevage et le bien-être animal et les pesticides
      2. Des visions différentes de l’agribashing
  3.  Quelles réponses du monde agricole par rapport à ces attaques permanentes (15mn)
    1. Il faut que les agriculteurs fassent l’effort de plus communiquer avec legrand public
    2. Les agriculteurs doivent s’ouvrir plus aux journalistes
    3. Le monde agricole doit sortir d’une communication en mode défensif pouraller vers une communication pro-active
    4. Une communication qui passera par les réseaux sociaux (notamment Twitteret Youtube)
    5. Des agriculteurs montrent déjà la voie à suivre (focus bonnes pratiques)
  4. Conclusion (5mn)
      1. L’agribashing n’est pas une fatalité
      2. Le monde agricole doit revoir sa communication et notamment faire plus destorytelling
      3. Les syndicats, interprofessions et coopératives doivent accompagner lesagriculteurs pour leur apprendre les bases des réseaux sociaux et de la communication
  5. Séance de questions/réponse avec la salle (15mn)